Discussion:Panache blanc d'Henri IV/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : HistoVG (discuter) 7 mai 2022 à 14:03 (CEST)
Le sujet de cette page est moins superficiel qu'il n'y paraît. Depuis les travaux de Maurice Agulhon et de Michel Pastoureau, on connaît l'importance de l'histoire des symboles et des couleurs. Le panache blanc d'Henri IV est d'abord un emblème guerrier, né pendant les guerres de Religion, à qui on rattache ensuite une formule de ralliement. Son sens change selon les époques jusqu'à la nôtre où il n'est plus guère qu'un signe folklorique. Comme l'a justement remarqué Kertraon :, on pourrait dire aussi Panache blanc de Henri IV. Mais les études historiques utilisées dans cette page (Denise Turrel, Paul Mironneau, etc.) font l'élision. Il est donc logique que, sur WP, on fasse de même. Un grand merci à Foscolo : pour les relectures multiples et les améliorations.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article Rien à redire, sujet très intéressant, bien sourcé, joliment illustré.--Hyperios (discuter) 8 mai 2022 à 23:37 (CEST)
- Bon article Un sujet érudit qui couvre plus de quatre siècles d'histoire de manière plaisante, fluide et instructive. --Foscolo (discuter) 9 mai 2022 à 13:10 (CEST)
- Bon article nonobstant ma petite interrogation en pdd de l'article. Cordialement, — Racconish 💬 9 mai 2022 à 16:56 (CEST)
- Bon article Très bon article, bien sourcé, bien illustré, sur un sujet passionnant. --JojoMarg (discuter) 11 mai 2022 à 10:08 (CEST)
- Bon article Énorme travail pour amener l'article à ce niveau. Il mérite le label. HaT59 (discuter) 11 mai 2022 à 13:55 (CEST)
- Bon article Très bon travail. Critères remplis. Ledublinois (discuter) 11 mai 2022 à 15:15 (CEST)
- Bon article Bon article sans aucun problème. Décrit bien le contexte de l'époque puis l'utilisation actuelle de ce symbolique panache blanc qui me rappelle les bancs de l'école primaire ;) PS: je me suis permis de changer le titre de la section "Etudes" pour clarifier un peu. --Desman31 (discuter) 12 mai 2022 à 14:51 (CEST)
- Bon article Excellent travail sur l'un des aspects de la légende du « bon roi Henri », vivement le prochain article dans le même genre ! --Guise (discuter) 12 mai 2022 à 14:59 (CEST)
- Bon article : très joli travail sur un thème original qui permet de voyager à travers l'histoire et la politique française ! Bravo. --Frédéric-FR (discuter) 14 mai 2022 à 01:06 (CEST)
- Bon article. Je me rallie volontiers... aux avis précédents pour saluer ce beau travail. — Arcyon [Causons z'en] 14 mai 2022 à 20:44 (CEST)
- Bon article Bien sourcé, bien illustré. Locpac Discutons 15 mai 2022 à 17:39 (CEST)
- Bon article Article très intéressant qui apprend des choses, notamment sur la réutilisation du symbole plus tard. --Ted Lowe (discuter) 16 mai 2022 à 17:11 (CEST)
- Bon article Article intéressant et original qui s'inscrit parfaitement dans le cadre d'une encyclopédie, digne de ce nom... Bravo à HistoVG, initiateur du projet et aux autres contributeurs! --J-P C. Des questions ? 18 mai 2022 à 09:07 (CEST)
- Bon article Dans les critères du label. Je connaissais le cheval blanc d'Henri IV, je connais maintenant le panache blanc d'Henri IV, surtout que son cheval en avait un aussi. --Lardouillette (discuter) 19 mai 2022 à 21:39 (CEST)
- Bon article Très bon travail. Augusta 89 (discuter) 21 mai 2022 à 21:59 (CEST)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.