Discussion:Raoul de Diceto/LSV 18929
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Encore une création des médias anglo-saxons[modifier le code]
- Le terme de « Capétien » apparaît pour la première fois chez Raoul de Diceto (texte), chroniqueur anglais.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Kartouche le 15 octobre 2015, et publiée le 02 décembre 2015. [indice de similitude 5.3/10]:
- Selon des chroniqueurs médiévaux, deux enfants verts seraient apparus dans le village anglais de Woolpit au XIIe siècle.
Proposant : Fanfwah (discuter) 27 juin 2020 à 21:59 (CEST)
Proposition initiale : Le terme de « Capétien » apparaît pour la première fois chez un chroniqueur anglais, Raoul de Diceto (texte), qui s'est d'abord fait connaître comme archidiacre du Middlesex.
Discussion :
D'accord d'avance pour retrancher « , qui s'est d'abord fait connaître comme archidiacre du Middlesex ». Bien que ce soit rigoureusement exact. --Fanfwah (discuter) 28 juin 2020 à 09:16 (CEST)
- Contre Franchement, non et je vous ai laissé un message en PdD...--JPC des questions ? 28 juin 2020 à 11:12 (CEST)
Sourcé, intéressant. Par contre, la partie « , qui s'est d'abord fait connaître comme archidiacre du Middlesex » est tout à fait anecdotique pour cette anecdote, et me paraît donc superflu. De plus la juxtaposition(?) « chez un chroniqueur anglais, Raoul de Diceto (texte) » ne me paraît pas très heureuse; je privilégierais la formulation (…) chez le chroniqueur anglais Raoul de Diceto (texte).. Peut-être (sans grande conviction) pourrait-on écrire Le terme de « Capétien » apparaît pour la première fois chez le chroniqueur et ecclésiastique anglais Raoul de Diceto (texte). si on veut absolument faire mention de sa position de membre du clergé (mais est-elle vraiment remarquable? Je n’en ai pas forcément l’impression).--Bounè rodzo [viens batailler] 28 juin 2020 à 13:55 (CEST)
- archidiacre certes, mais connu d'abord pour celà ? inutile d'insister là dessus, la dernière formulation de Bounè rodzo me parait mieux. Par ailleurs, la mention de l'invention des "notules marginales" sous l'illustration n'est pas sourcée, il vaudrait mieux la supprimer aussi. Abeille noire (discuter) 28 juin 2020 à 18:31 (CEST)
- Abeille noire, « connu d'abord », au sens chronologique, c'est bien le cas : la première mention le concernant date de son accession à l'archidiaconat. Mais d'accord pour laisser tomber cette précision qui n'avait d'autre justification que mon attirance potache pour le Middlesex. Ok aussi pour les notules, quel dommage que ça n'ait pas été sourcé dès l'introduction dans l'article !
- Bounè rodzo, j'ai retouché, mais en gardant, ici par le rejet en fin, une forme d'insistance sur « anglais » qui est, à mon sens, l'élément qui devrait le plus surprendre, à tort ou à raison. --Fanfwah (discuter) 29 juin 2020 à 06:57 (CEST)
- OK pour moi.Abeille noire (discuter) 29 juin 2020 à 21:49 (CEST)
- Ok ici aussi --BerwaldBis (discuter) 29 juin 2020 à 21:56 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
8 juillet 2020 à 01:01 (CEST)
Fanfwah : ton anecdote proposée le 2020-06-27 21:59:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
8 juillet 2020 à 01:01 (CEST)