Discussion:SS Montanan/Bon article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Julien1978 (d.) 10 avril 2016 à 11:28 (CEST)
Je propose cet article comme BA. Il est traduit de la version anglaise qui est AdQ. Je remercie notamment Abbé3A, L'amateur d'aéroplanes, Skiff et CptKeyes : pour leurs contributions et leurs commentaires. Bonne lecture et merci pour vos commentaires. --Julien1978 (d.) 10 avril 2016 à 11:36 (CEST)
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article. Proposant.--Julien1978 (d.) 10 avril 2016 à 11:36 (CEST)
- Bon article. Après relecture. --CptKeyes (discuter) 10 avril 2016 à 11:48 (CEST)
- Bon article. Relecteur. Je me demandais si c'était vraiment utile d'avoir les dimensions en pieds dans l'infobox (comme dans la version anglophone)? Sachant que les francophones utilisent surtout le mètre. --Dsgn (discuter) 10 avril 2016 à 16:04 (CEST)
- Bon article Interessant. Archi38 (discuter) 10 avril 2016 à 20:10 (CEST)
- Bon article Un grand oui ! Abbé3A (discuter) 10 avril 2016 à 23:14 (CEST)
- Bon article Très bien écrit et sourcé. Confirmation après reelectureApipo1907 jambo !!! 11 avril 2016 à 09:03 (CEST)
- Bon article Rien à redire. Pour Dsgn, vu que la Métrification aux États-Unis n'avance guère, il vaut peut être mieux laissé les mesures d'origines pour évité les surprises. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 avril 2016 à 10:56 (CEST)
- Bon article Très bien écrit, sourcage de qualité. Oursmili (discuter) 12 avril 2016 à 17:44 (CEST)
- Bon article J'ai mis les unités SI car on est dans la wikifr (sauf celles communément utilisées par les marins: nœuds, tonneaux). Skiff (discuter) 15 avril 2016 à 20:01 (CEST)
- Bon article : un article bref mais efficace, bien rédigé et wikifié, donc bravo et merci pour ce travail ! --Frédéric-FR (discuter) 17 avril 2016 à 20:54 (CEST)
- Bon article article complet pour ma part sur la vie de ce cargo, facile à lire. Bon boulot de trad. MattMoissa SAV 22 avril 2016 à 14:48 (CEST)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.