Aller au contenu

Discussion:Valentin de Terni

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette histoire de Valentin de Terni me semble douteuse. La note consacrée à Saint Valentin dans l'édition critique de la Légende dorée de Jacques de Voragine dans la Bibliothèque de la Pléiade, publiée sous la direction d'Alain Boureau, rapporte bien l'existence d'un Valentin évêque de Terni, fêté le 14 février, qui aurait subit le martyre à Rome vers 273 (Voragine traitant lui de saint Valentin de Rome, un autre Valentin aussi fêté le 14 février), mais en précisant bien que « la tradition remontant à la fin du Moyen Âge et récemment réanimée aux États-Unis, qui fait du 14 février le jour des amoureux, [...] ne semble avoir de lien avec aucun des deux saints nommés Valentin. » Or le récit qui est actuellement fait sur cette page donne finalement une explication à cette liaison entre la Saint-Valentin et l'amour, ce qui marche trop bien pour être véridique. Il y a sans doute cependant des échos de l'histoire de Valentin de Rome, qui, d'après la Légende dorée, qui rendit la vue à la fille d'un magistrat à qui on avait confié sa garde. Ophiccius 31 juillet 2007 à 10:27 (CEST)[répondre]

Je suis assez d'accord avec cette vision des choses... La version qui fait le lien avec les Lupercales début février me paraît plus probable. Joyce11 () 14 février 2013 à 14:49 (CET)[répondre]

Valentin de Rome[modifier le code]

Valentin de Rome et Valentin de Terni sont en fait la seule et même personne... En effet, saint Valentin habitait Rome au IIIe siècle. Vanoot59 (discuter) 22 novembre 2013 à 15:56 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,

Même prénom, même époque, biographie très similaire, même fête, etc. La Deutsche National Bibliothek indique les deux noms comme variante du même saint. Je sais que le martyrologe fait distingue parfois deux personnes là où la plupart ne voit qu’une seule personne (c’est ce que semble indiquer Saint-Valentin) mais là cela me semble quand même extrême et en plus, si jamais il s’agit vraiment de deux saints différents, j’ai l’impression qu’il y a eu confusion (soit par le rédacteur de l’article, soit par les ouvrages sources eux-mêmes) et il serait bon de vérifier cela et de l’indiquer clairement.

Cdlt, Vigneron * discut. 17 février 2014 à 17:28 (CET)[répondre]

Plutôt pour similitudes évidente.--Motisances (discuter) 21 février 2014 à 19:12 (CET)[répondre]
Pour Article à garder : Valentin de Terni, mais à peut-être renommer. Etiennekd (d) 23 février 2014 à 14:51 (CET)[répondre]
Fait. --Nouill 4 mars 2014 à 14:09 (CET)[répondre]

refnec !...[modifier le code]

L'article dit : " Il est devenu, nommé par le pape Alexandre IV, le « patron des amoureux » et se trouve fêté à ce titre lors de la « Saint-Valentin » le 14 février." Mais il n'y a aucune référence ! (ce qui ne me surprend pas, car ça me semble un tantinet incertain). Moi, j'avais toujours entendu dire que c'est parce que son tombeau se trouvait au bord d'une voie romaine, et que les amoureux s'y donnaient rendez-vous (ce qui d'ailleurs ne serait pas contradictoire). Ah, autre chose : s'il s'agit du Valentin martyrisé à Rome, on pourrait l'appeler plutôt Valentin de Rome, non ?... --86.192.176.202 (discuter) 14 février 2017 à 10:53 (CET)[répondre]

Date de mort[modifier le code]

Suite à l'édition récente faite par une IP, le passage sur la date de la mort de Valentin est maintenant :

"Le jour de son exécution, il est roué de coups par les légionnaires romains et décapité sur la voie Flaminia, le 14 février 269 (ou 270?)5,6 (mais 273 ou 280 sont impossibles car Claude II le Gothique est mort en août 270)"

...ce qui est assez loin d'être compréhensible. J'ai retiré la partie discursive ("mais 273" etc.) qui n'a pas grand'chose à faire ici et j'ai laissé la date traditionnelle de 269 avec la source actuelle, mais la question mérite d'être mieux sourcée ! --MasqueDesRonces 16 février 2019 à 18:33 (CET)[répondre]

Pour information, les pages allemandes et anglaises donnent 269 comme date de mort, tandis que les pages italiennes et espagnoles donnent 273, toutes selon des sources différentes mais pas hyper fiables (principalement des articles de presse). L'historicité du personnage étant en plus douteuse, ce serait bien si un éditeur ayant accès à des sources plus précises se prononçait sur la question. --MasqueDesRonces 16 février 2019 à 18:41 (CET)[répondre]