Discussion utilisateur:Pharma

À propos de moi

À faire

Utiles

Contributions

Bêtisier

Me contacter

À l'attention des nouveaux qui viennent chercher de l'aide : Merci de formuler clairement votre demande. En cas d'interrogation trop vague ou impertinente (), je me réserve le droit de ne pas vous répondre.
Par ailleurs je n'écrirai pas d'article à votre place, voir à ce propos la page Comment créer un article.

TU ? VOUS ? ∇ Je ne sais jamais s’il faut te vouvoyer ou vous tutoyer. Avec moi, tu fais comme vous voulez.

∇ Wikipédien bénévole Comme tout le monde sur Wikipédia, je suis bénévole.[?]

∇ Faillible Je suis faillible et en ai conscience. Aussi, si vous constatez une erreur de ma part, n'hésitez pas à corriger.

Bas de la page

News

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Archives

2021 2022 2023

Question de KOUAME KOUADIO RENE (11 mai 2024 à 18:43)

Bonsoir à vous . Je veux publier une image --KOUAME KOUADIO RENE (discuter) 11 mai 2024 à 18:43 (CEST)

Bonjour @KOUAME KOUADIO RENE. Il faut d'abord être sûr que l'image peut être sur Wikipédia : il faut qu'elle soit dans le domaine public ou que vous en soyez le créateur/photographe. Pouvez-vous svp me montrer l'image et la preuve que vous pouvez l'inclure à Wikipédia. Si c'est bon je vous expliquerai comment l'importer sur Commons. — Pharma ^💬 11 mai 2024 à 23:41 (CEST)

Question de Pretty-thug (13 mai 2024 à 01:17)

D'où vient la terre ? --Pretty-thug (discuter) 13 mai 2024 à 01:17 (CEST)

Bonjour @Pretty-thug, je ne suis ni une intelligence artificielle, ni une personne disposée à répondre à toutes vos questions. Je suis ici pour vous accueillir dans la communauté Wikipédia et vous aider sur le fonctionnement de l'encyclopédie. Cordialement, Pharma ^💬 13 mai 2024 à 17:46 (CEST)

Question de Tigri432 (16 mai 2024 à 18:11)

Bonsoir, je n'arrive pas à mettre la photo correctement dans le cadre Importéé dans commons avec le nom:

Sigrid Avrillier en 2019

Merci de votre aide --Tigri432 (discuter) 16 mai 2024 à 18:11 (CEST)

Bonjour,

J'ai effectué la correction.

La syntaxe que vous avez utilisée s'utilise pour ajouter des images dans le corps de l’article. Dans une infobox, seul le nom de l'image doit être indiqué (plus d'explications ici)

Cordialement, Pharma ^💬 16 mai 2024 à 18:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Yoga de la connaissance » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Yoga de la connaissance ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Yoga de la connaissance/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2024 à 23:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jérôme Albertini » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jérôme Albertini ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Albertini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2024 à 23:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Stefan Arpagaus » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stefan Arpagaus ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan Arpagaus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Crocodile Orange » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Crocodile Orange » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crocodile Orange/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 18:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Claude-André Desclouds » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Claude-André Desclouds ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude-André Desclouds/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:27 (CEST)

Question de Ecole Terrade sur Utilisateur:Ecole Terrade/Brouillon (27 mai 2024 à 14:33)

Bonjour Comment rajouter le cadre infobox ? --Ecole Terrade (discuter) 27 mai 2024 à 14:33 (CEST)

Question de Ecole Terrade sur Utilisateur:Ecole Terrade/Brouillon (27 mai 2024 à 14:38)

Bonjour Comment intégrer l'infobox ? Je ne sais pas si vous avez eu ma 1er demande.

Merci, bonne journée Coline --Ecole Terrade (discuter) 27 mai 2024 à 14:38 (CEST)

Bonjour @Ecole Terrade, j'ai bien reçu vos deux demandes.

Il semble que vous ayez réussi à insérer une infobox, félicitations.

Je suis navré de votre blocage et j'espère que les administrateurs seront cléments. À l'issue de celui-ci, il sera impératif de faire votre déclaration de contributions rémunérées. Il faudra également améliorer l'article et surtout son sourçage. Un article rémunéré ne doit pas déroger aux principes fondateurs de Wikipédia.

Cordialement, Pharma ^💬 27 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Question de Roka Kana sur Utilisateur:Roka Kana (30 mai 2024 à 03:06)

Bonjour depuis 2 semaines j'ai rédigé un article sur un centre de santé pour faire connaître le centre de santé public en question, mais je ne parvient pas à publier. --Roka Kana (discuter) 30 mai 2024 à 03:06 (CEST)

Bonjour @Roka Kana, pouvez-vous me donner le lien de la page sur laquelle vous avez écrit ? Pour y jeter un œil.

Cordialement, Pharma ^💬 30 mai 2024 à 18:47 (CEST)

Question de NK rhinoxs (30 mai 2024 à 07:21)

Comment créer une biographie --NK rhinoxs (discuter) 30 mai 2024 à 07:21 (CEST)

Bonjour @NK rhinoxs, pouvez-vous me dire sur qui vous souhaitez écrire et me présenter brièvement la personne svp ? Ainsi je pourrais vous aiguiller plus précisément. —  Pharma ^💬 30 mai 2024 à 18:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire des sciences agronomiques et de l'environnement de Sarh » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire des sciences agronomiques et de l'environnement de Sarh » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire des sciences agronomiques et de l'environnement de Sarh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Prem Rawat » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pharma,

L’article « Prem Rawat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prem Rawat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Fécamp (№0²). 31 mai 2024 à 03:39 (CEST)

Bandeaux

Bonjour,

Vous avez enlevé les bandeaux sur le Modèle:Palette Massacres ou pogroms contre des Juifs. En l'état, les deux étaient justifiés. L'un parce qu'une grande partie des entrées est encore en anglais (ça s'améliore), la seconde parce que l'organisation de la palette est à refaire complètement.

• Il y a trop d'entrées. Si on veut une liste exhaustive, il vaut mieux faire un article dédié ou une catégorie. On imagine mal une palette sur Salvador Dali contenant l'intégralité de ses 1200 peintures.
• L'organisation de ces entrées relève du doigt mouillé : aucune section historique, confusion entre les situations politiques et les contextes

Pour finir, cette palette relève du Travail Inédit et souvent du POV, et c'est sans doute son pire défaut. En fait, les sources sont nombreuses, très nombreuses, et la plupart opte pour :

• Une organisation par contexte politique
• Commence soit avant l'an 0 (Typiquement en -77) soit après le VIe siècle.

Bref, il y a beaucoup à faire sur cette palette et ces bandeaux devraient être remis. v_atekor (discuter) 1 juin 2024 à 08:16 (CEST)

Bonjour@Vatekor, je n'ai rien à dire sur le fond. Mais je ne pense pas qu'il soit d'usage d'apposer des bandeaux directement dans les palettes comme c'était le cas, qu'en pensez-vous ? — Pharma ^💬 1 juin 2024 à 15:32 (CEST)

Il s'agit simplement de signaler les problèmes pour ne pas laisser la palette en l'état. Peut être qu'un bandeau n'est pas adapté à une palette, mais je n'en connais pas d'autres. v_atekor (discuter) 2 juin 2024 à 18:18 (CEST)

Renommage

Bonjour Pharma, j'avais hésité entre Lighvan et Lighvan (fromage), et finalement opté pour le second, considérant que la ville était le sujet premier par rapport à la nourriture. Mais bon, ça se discute, et comme l'article sur la ville n'existe pas encore, c'était peut-être effectivement une erreur. Peux-tu me dire si on a une recommandation claire quelque part sur ce genre de cas ? Merci d'avance, --Wikinade (discuter) 2 juin 2024 à 12:40 (CEST)

Bonjour @Wikinade, tant qu'aucun article du même nom n'existe, l'usage des parenthèses n'est pas requis, comme indiqué dans les conventions sur les titres : « L'usage des parenthèses est réservé aux cas d'homonymies » (en gras !).

Libre à toi de le renommer lorsque l'article sur la ville sera créé (je n'ai pas d'avis sur lequel serait le sujet premier…).

Bon dimanche, Pharma ^💬 2 juin 2024 à 17:05 (CEST)

Merci ! --Wikinade (discuter) 2 juin 2024 à 18:05 (CEST)

Question de Panucci1981 (2 juin 2024 à 19:52)

Bsr à toi mon Pharma --Panucci1981 (discuter) 2 juin 2024 à 19:52 (CEST)

Bonsoir @Panucci1981 ! — Pharma ^💬 2 juin 2024 à 19:55 (CEST)

pourrais-tu STP m'aider à rédiger des pages sur des personnes ? Panucci1981 (discuter) 2 juin 2024 à 20:01 (CEST)

Des personnes dont le parcours mérite difficile et les valeurs, à mon avis , d'être connu de tous. Panucci1981 (discuter) 2 juin 2024 à 20:03 (CEST)

@Panucci1981 Est-ce que tu es sûr que ces personnes ont leur place sur Wikipédia ? Est-ce que tu as des sources qui parlent d'elles ? Je t'invite à commencer à les réunir et/ou à rédiger ton article sur ton brouillon. — Pharma ^💬 2 juin 2024 à 20:08 (CEST)

Sûr, je t'avoue que non...Je ne connais pas les conditions d'éligibilité à publication d'un article sur wikipedia.

En réalité, l'intention qui est mienne est de rédiger des Biographies sur ces personnes .

Bien reçu. Je commence ma collecte d'informations sur ces personnes Panucci1981 (discuter) 2 juin 2024 à 20:22 (CEST)

@Panucci1981 Tu peux lire Wikipédia:Notoriété des personnes pour voir si ces personnes respectent ces critères. Il faut que tu réunisses des sources secondaires indépendantes qui parlent de ces personnes. Bon courage, Pharma ^💬 2 juin 2024 à 20:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des membres de l'Académie des sciences techniques de Roumanie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des membres de l'Académie des sciences techniques de Roumanie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des membres de l'Académie des sciences techniques de Roumanie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alberto Lombardo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alberto Lombardo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alberto Lombardo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:38 (CEST)

Question sur les lien rouges pour des synonymes

Bonjour,

Je vous remercie d'être passé derrière moi sur Eulychnia et Eulychnia breviflora, j'ai une question : j'ai remarqué que vous avez mis des liens rouges pour les noms d'espèce ou de genre synonymes (nombreux pour E. breviflora). Mais ce ne serait pas bon de créer ces pages vu que c'est la même espèces non ? On alors les liens rouges ont pour but d'inciter à créer une redirection vers le nom d'espèce accepté (ce que je peux faire) ?

Merci d'avance !

--Awkiku (discuter) 3 juin 2024 à 10:44 (CEST)

Bonjour @Awkiku et mea culpa. Je n'y vois pas d'intérêt non plus, mais j'ai mal vérifié ce qu'a produit l'outil semi-automatique que j'ai utilisé (il met des liens sur les synonymes, sans que je sache expliquer pourquoi…).

En revanche, je pense que la création de redirections est toujours la bienvenue.

Pharma ^💬 3 juin 2024 à 18:28 (CEST)

OK, merci de la réponse ! Awkiku (discuter) 4 juin 2024 à 23:38 (CEST)

Yves Chatel

Merci pour l'infobox de Yves-Charles Châtel. Où avez-vous trouvé la " Naissance en 1865 ou 1885 " ? 1885 est bien plus vraisemblable ! MLL (discuter) 3 juin 2024 à 10:58 (CEST)

Bonjour Michel Louis Lévy Je n'ai pas choisi de mettre les deux dates : l'infobox tire directement les données de Wikidata, où étaient renseignées les deux valeurs.

Je corrige ça de suite en sourçant par la notice de la BNF (je corrige aussi l'article en néerlandais, cela fera ma première contribution sur ce wiki !)

Merci d'avoir attiré mon attention sur ce point.

Pharma ^💬 3 juin 2024 à 18:44 (CEST)

Question de Noah Aupetit Therrien sur Frank Aupetit (4 juin 2024 à 02:21)

Comment faire pour ajouter une section ? --Noah Aupetit Therrien (discuter) 4 juin 2024 à 02:21 (CEST)

Bonjour @Noah Aupetit Therrien, je vous renvoie sur cette page qui explique tout. Attention, prenez bien connaissance des avertissements qui vous ont été faits sur votre page de discussion.

Cordialement, Pharma ^💬 4 juin 2024 à 19:37 (CEST)

Question de Galerie l'Atelier d'Artistes (4 juin 2024 à 17:16)

Madame, Monsieur,

je me permets de vous écrire car j'essaye de modifier une page Wikipédia depuis ce matin. Un premier modérateur a supprimé mes modifications puis m'a expliqué la manière de m'y prendre. Après avoir appliqué scrupuleusement les directives demandées en terme de sources et de prévention sur le lien qui me relie à la page modifiée, un autre modérateur supprime toutes mes modifications. Comment dois-je procéder ? vais-je devoir réécrire mes modifications tous les jours en fonction du bon vouloir d'un modérateur ? Bien cordialement, --Galerie l'Atelier d'Artistes (discuter) 4 juin 2024 à 17:16 (CEST)

Bonjour,

Vos ajouts doivent être impérativement sourcés afin que les articles que vous modifiez restent vérifiables. Une encyclopédie tente de regrouper l'ensemble des connaissances humaines, et à ce titre elle ne peut se baser sur les connaissances de tout un chacun, telles que leur propre expérience ou les « on-dit ». Voici une page d'aide pour apprendre à insérer des sources.

Cordialement, Pharma ^💬 4 juin 2024 à 19:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Match des experts » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Match des experts » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Match des experts/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2024 à 23:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Musique et parfum » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Musique et parfum » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musique et parfum/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:43 (CEST)

Deux questions - de la part d'un lézard

Bonjour, nouveau tuteur ,

J'ai deux questions, pouvez-vous m'aider, s'il vous plait ?

Ma première question est : je peux te tutoyer ?
Ma deuxième : peut-on faire plusieurs demandes de renommage ? Par exemple, si j'en fait une demain puis que dans deux mois mon nouveau pseudo ne me plait plus, je peux refaire une demande ?
Merci d'avance, Petit Lézard ^[discussion] 7 juin 2024 à 12:44 (CEST)

Bonjour @Pelage de lézard, pas de souci pour me tutoyer ! Je vais donc faire de même.

J'ai trouvé la réponse ici :

« Sauf en cas de procédure d’urgence à voir au cas par cas, il n’est autorisé que deux changements de nom à un même compte avec un délai minimum de six mois entre deux requêtes. Les demandes abusives seront automatiquement rejetées. »

C'est un peu mal formulé, non ? Ce que je comprends, c'est qu'on a droit à deux changements au total, et qu'ils doivent être espacés d'au moins six mois.

Bien à toi, Pharma ^💬 7 juin 2024 à 16:33 (CEST)

D'accord, Merci ! Petit Lézard ^[discussion] 8 juin 2024 à 15:41 (CEST)

Question de Mohamed Diakite Momo Prod (8 juin 2024 à 13:08)

Bonjour Je souhaiterais télécharger ma photo pour mon profil --Mohamed Diakite Momo Prod (discuter) 8 juin 2024 à 13:08 (CEST)

Bonjour @Mohamed Diakite Momo Prod, il n'est pas recommandé de mettre une photo de soi sur sa page car elle ne sert pas de CV. Cordialement, Pharma ^💬 8 juin 2024 à 22:17 (CEST)

Question de Pelage de lézard (8 juin 2024 à 19:43)

Bonjour, peux-tu jeter un coup d'œil à mon article ? C'est Princesse Sara, je viens de le créer, et la catégorie ne marche pas... Merci d'avance --Petit Lézard ^[discussion] 8 juin 2024 à 19:43 (CEST)

J'ai une seconde question, j'espère que ça ne te dérange pas : qu'est-ce que des sources secondaires ? Car un utilisateur administrateur a posé un bandeau d'admissibilité à vérifier, pourtant j'ai mis des sources... Donc les sources secondaires c'est différent ? 🤔🤔 Petit Lézard ^[discussion] 8 juin 2024 à 20:53 (CEST)

Mon article a été supprimé ... Désolée je spam ta page de discussions de messages... Mais on ne m'a pas prévenue... Rien... J'avais passé du temps à le faire... Petit Lézard ^[discussion] 8 juin 2024 à 20:59 (CEST)

Bonsoir @Pelage de lézard

• Pour faire simple : une source primaire, c'est quand je (ou un proche) parle de moi (exemple : le site officiel d'une personne), alors qu'une source secondaire c'est quand quelqu'un d'autre parle de moi (article de presse par exemple). Plus d'infos : WP:SPS. L'administrateur a donc considéré que tu n'avais mis que des sources primaires, ce qui empêche de démontrer que le sujet a sa place sur Wikipédia.
• Es-tu sûre que l'article n'existe pas déjà ? Je pense à Princesse Sarah...
• Tu peux contacter l'administrateur qui a supprimé ta page et lui demander de te la restaurer en brouillon. Ainsi tu récupéreras le contenu et pourras le travailler afin qu'ils soit conforme aux exigences. Lien de sa page de discussion

Pharma ^💬 8 juin 2024 à 22:24 (CEST)

Merci ! Non, l'article n'existe pas déjà, mon article parlait d'une bande dessinée (de Audrey Alwett). Aussi, j'ai fait une demande pour changer de nom, est-ce que tu sais si ça va prendre longtemps (il y a un délai ou il faut que j'attendes qu'un utilisateur qui peut le faire soit connecté ?). Deuxième question : tu pourrais me donner une idée d'article, s'il te plait ? Petit Lézard ^[discussion] 9 juin 2024 à 15:27 (CEST)

@Pelage de lézard

• Pour le changement de nom, ça devrait prendre quelques jours maximum.
• Une idée d'article, c'est vaste ! Sur quoi aimerais-tu écrire, pour que je puisse me faire une idée ?

Pharma ^💬 9 juin 2024 à 21:51 (CEST)

J'aimerais écrire un article sur le cinéma Petit Lézard ^[discussion] 9 juin 2024 à 22:22 (CEST)

@Pelage de lézard Ici et là, tu trouveras deux listes des articles liés au cinéma les plus demandés. Attention à bien lire les recommandations du projet cinéma avant de publier. — Pharma ^💬 10 juin 2024 à 20:24 (CEST)

Peut-on créer une page sur une personne très connue ?

Je viens de créer un compte sur Wikipedia après avoir fait un don à l'assiciation Wikipedia.

En m'informant, je constate que nombre de ses collègues et anciens doctorants souhaiteraient voir se créer un article sur le Professeur Gilbert Touzot dont la carrière et les réalisations intéressent beaucoup de personnes, tant des le monde académique que dans le monde industriel.

En résumé très bref :

Gilbert Touzot est un professeur de l'université française (UTC et INSA) qui a été directement impliqué dans la création du réseau de l'Université du Québec et de l'Université de Technologie de Compiègne.

Il a largement contribué au développement de la mécanique numérique et de la méthode des éléments finis, très utilisée aujourd'hui dans la majorité des industries de pointe.

Il est à l'origine des méthodes de modélisation dites en français "approximation diffuse" et en anglais "meshless".

Il est co-auteur de 5 livres de référence sur cette méthode en français, anglais et japonais.

Il a créé et co-dirigé le laboratoire de modélisation en sciences de l'ingénieur de l'UTC.

Le site Research research Gate mentionne 3940 citations de ses travaux et un score d'intérêt de 1934, ce qui est exceptionnel.

Il a dirigé l'Institut National des Sciences Appliquées de Rouen puis coordonné le réseau des Instituts Nationaux des Sciences Appliquées.

Il a créé et présidé pendant 14 ans l'Université numérique nationale Ingénierie et Technologie UNIT, dont il est encore Président émérite à 80 ans.

Est-il utile de chercher des sources et d'approfondir les informations sur ce professeur pour faire un article sur Wikipedia.

Koala131 (discuter) 9 juin 2024 à 14:06 (CEST)

Bonjour @Koala131, agissez-vous pour le compte de Gilbert Touzot ? Si vous êtes dans cette situation de conflit d'intérêts, il faut le déclarer sur votre page d'utilisateur.

Pour vous répondre, je ne sais pas si ce monsieur a sa place sur Wikipédia. Avez-vous des sources secondaires qui parlent de lui ? Respecte-t-il les critères de notoriété relatifs aux universitaires, ou les critères généraux ?

Cordialement, Pharma ^💬 9 juin 2024 à 22:01 (CEST)

Auteur de LA publication de référence sur la méthode des éléments finis (1981, citée 911 fois), il est je pense largement dans les critères des universitaires. SGaurier (discuter) 9 juin 2024 à 22:18 (CEST)

@SGaurier Pourtant pas cité dans la bibliographie de l'article que vous citez…

Rien ne vous empêche de créer un article sur cette personne, mais je ne peux vous garantir qu'il sera conservé. — Pharma ^💬 10 juin 2024 à 20:31 (CEST)

Oui après vérification il est en fait l'auteur de référence au niveau francophone, mais toutes langues confondues celle de Zienkiewicz est largement devant avec en plus une publication antérieure. Donc bon, pas si certain pour l'admissibilité. SGaurier (discuter) 10 juin 2024 à 21:04 (CEST)

Pardon, je vous avais pris pour l'auteur de la question initiale. Qui ne tente rien n'a rien, mais il va falloir fournir des sources solides… — Pharma ^💬 10 juin 2024 à 21:10 (CEST)