Aller au contenu

Wikipédia:Forum des nouveaux

À propos de ce flux de discussion

Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.
Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.

Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.

Important

  • Ce Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
  • Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
  • Ce Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
  • Ce Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter le Forum de relecture

Avis aux bénévoles : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre.

Parti politique Équinoxe

10
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Peer Qvist (discutercontributions)

Bonjour, je souhaiterais créer une page pour le parti politique français Équinoxe. Plusieurs sources médiatiques le mentionnent déjà :

- Article du monde : https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/03/24/gael-giraud-les-zones-d-ombres-d-un-economiste-qui-prenait-la-lumiere_6166793_3232.html

- Article de la tribune de Lyon : https://tribunedelyon.fr/politique/legislatives-equinoxe-le-parti-qui-veut-contrer-leclipse-mediatique/

- passage au JT de 20h TF1 le 29/05/2022

- mention dans le livre Déserter ou s'engager (2023) d'Hubert de Boisredon (p. 125)

- interview de la porte parole du parti sur Twich : https://www.youtube.com/watch?v=MN_BrFf255Q

Est-ce que ces sources sont suffisantes pour créer un article ?

Merci d'avance pour votre retour !

Ce message a été caché par Speculos (historique)
Dadrik (discutercontributions)

Bonjour, il est préférable de chercher des sources supplémentaires. Il n'est pas recommandé de choisir YouTube(un réseau social) comme source.

Peer Qvist (discutercontributions)

Merci pour cette réponse. Mais à part la vidéo YouTube, les 4 autres sources ne suffiraient pas ?

Speculos (discutercontributions)

Bonjour, ces articles ne datent que de 2022 ou 2023, ce n'est pas un recul suffisant pour juger de la notabilité de ce sujet (voir WP:CAAN).

2A01:E0A:C81:26D0:5C33:595B:7D0F:1422 (discutercontributions)
Speculos (discutercontributions)

Sans plus de sources centrées et indépendantes, d'analyse sur le fond, et attestant d'une grande notoriété, il y a très peu de chances que ce sujet soit considéré comme un sujet encyclopédique. L'expérience montre que les articles sur les petits partis créés juste avant une élection sont rapidement supprimés.

2A04:CEC0:111E:279A:0:54:F77D:4E01 (discutercontributions)

Bonjour, le parti Equinoxe a été créé en 2021 pour porter les aspirations de nombreux citoyens qui ne se retrouvent pas dans les partis classiques. Il n'a pas été créé en vue des élections, auqqi il apparait souhaitable d'apporter ce correctif. Equinoxe travaille à produire des aspirations et des propositions sur tous les aspects de la société, en partant de trois constats : le défi environnemental auquel les sociétés humaines doivent rapidement s'adapter, la crise du fonctionnement démocratique qui conduit nombre de citoyens à se détourner du champ politique direct, la crise sociale avec des difficultés à vivre dignement pour une part toujours croissante de la population. Le parti Equinoxe a vocation à porter durablement dans le débat démocratique la vision co construite démocratiquement d'un futur désirable basé sur des valeurs de convivialité, de sobriété et d'engagement pour faire société ensemble.

Le wiki-boss (discutercontributions)

@Speculos Après 2022 et 2023, le parti équinoxe compte désormais de nombreuses autres mentions médiatiques en 2024 auprès de médias nationaux et régionaux et semble donc s'inscrire dans la durée comme un sujet notable.

Une liste non-exhaustive de mentions récentes du parti dans les médias :

- article du Point : https://www.lepoint.fr/politique/elections-europeennes-equinoxe-le-nouveau-parti-ecolo-et-pronucleaire-06-06-2024-2562172_20.php

- article de Libération : https://www.liberation.fr/politique/elections/equinoxe-le-jeune-parti-ecolo-inspire-par-jean-marc-jancovici-qui-veut-sortir-de-lombre-20240607_CTRB4KTEA5GFJNV4XWTILGVYTQ/

- article de Reporterre : https://reporterre.net/Equinoxe-quand-des-ingenieurs-pronucleaires-se-lancent-en-politique

- article de Sud Ouest  : https://www.sudouest.fr/elections/europeennes/elections-europeennes-qui-est-marine-cholley-la-candidate-d-equinoxe-18379780.php?csnt=1900144a9ee

- article de Ouest France : https://www.ouest-france.fr/elections/europeennes/equinoxe-une-jeune-liste-ecologiste-aux-elections-europeennes-72bbe9fe-111e-11ef-9468-f1ca8c573b21

- Article du Dauphiné Libéré : https://www.ouest-france.fr/elections/europeennes/equinoxe-une-jeune-liste-ecologiste-aux-elections-europeennes-72bbe9fe-111e-11ef-9468-f1ca8c573b21

Le Média : https://www.youtube.com/live/aUteH2iWRyY?si=mgOm3RdoQ8YSmUKT

Tébéo : https://www.tebeo.bzh/video/extra-local-marion-marechal-vice-presidente-de-reconquete-marine-cholley-porte-parole-du-parti-equinoxe/

Speculos (discutercontributions)

Bonjour, ce n'est pas sur ce forum qu'il faut faire ce genre de demande, mais sur la page de WP:Demande de restauration, en n'indiquant que des articles centrés dans des médias de diffusion nationale (sudouest.fr, dauphine-libéré et ouest-france sont des médias régionaux).

Répondre à « Parti politique Équinoxe »

Importer une image dans Wikimedia Commons

3
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
RayRayRay (discutercontributions)

Je crée et modifie principalement des pages de films. Je remarque que sur certaines, une image d'illustration, souvent un logo, est présent avec en légende ceci :

TM

Ce logo est la représentation graphique d'une marque déposée soumise au droit des marques.

  • En France, sa mise à disposition est autorisée dans la limite des droits accordés par les articles L711-1 et suivants du Code de la propriété intellectuelle et est reproduite ici en vertu de ces droits.
  • Au Canada, l'utilisation de cette image est autorisée dans la limite des droits accordés par la loi sur les marques de commerce et est reproduite ici en vertu de ces droits.
  • Aux États-Unis d'Amérique, l'utilisation de cette image est autorisée dans le cadre légal défini par le fair-use en matière de marques commerciales.

Cependant une telle permission légale peut ne pas exister dans tous les pays. Il est donc recommandé de ne pas utiliser cette image dans un autre contexte sans que sa validité soit établie et de ne pas la réutiliser sans précaution.

Si vous êtes titulaire des droits sur cette image et que vous souhaitez qu'elle soit retirée, contactez-nous !


Je voulais savoir si cela signifie que je peux utiliser le logo officiel de n'importe quel film pour illustrer sa page avec ce texte en description. Je voulais savoir également comment m'y prendre pour importer ce logo, dois-je passer par Wikimedia Commons ou par un autre moyen.


Merci d'avance pour vos réponses !

Csar62 (discutercontributions)

Bonjour. Oui vous pouvez importer tous les logos (mais pas les affiches de films).

  • si le logo est suffisamment simple (uniquement du texte et des formes géométriques) et n'atteint pas le seuil d'originalité pour prétendre aux droits d'auteurs vous pouvez même l'importer dans Commons, dans ce cas la licence est "domaine public" et il faut insérer le modèle {{PD-textlogo}} dans le fichier dans Commons.
  • Dans tous les cas les logos sont soumis à un régime dérogatoire vis-à-vis du droit d'auteur, voir aide:Importer un fichier#Exceptions. S'ils ne sont pas dans le cas précédent (logo complexe / en cas de doute) vous pouvez les importer directement dans Wikipédia, dans ce cas utilisez la procédure Téléverser un fichier en indiquant conditions d’utilisation = Logo de marque déposée.

Cordialement

RayRayRay (discutercontributions)

Merci beaucoup pour votre réponse !

Cordialement

Répondre à « Importer une image dans Wikimedia Commons »

Fausse manipulation

3
Résumé par Milena
Une réponse a été apportée à cette question.
Lulunelle (discutercontributions)

Bonsoir à tous et à toutes, je crois que j'ai fait une mauvaise manipulation ! Je voulais enregistrer mon brouillon et je crois que j'ai publié mon début d'article... qui est vraiment un début !

Speculos (discutercontributions)

L'article a été supprimé pour le motif suivant « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia » comme indiqué sur votre page de discussion. Prenez soin d'indiquer vos sources dès le début de la redaction.

Csar62 (discutercontributions)
Répondre à « Fausse manipulation »

Ma page a été remis en brouillon

2
Résumé par Milena
Une réponse a été apportée à cette question.
SoleneWGC (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai créé une page à partir d'archives que j'ai lu sur La SAJE (société des auteurs-scénaristes de jeux TV) car elle en avait pas alors qu'elle a contribué à la création de beaucoup de jeux TV mais elle a été remis dans mes brouillons pourtant mon texte n'est pas promotionnel et j'ai bien verifié mes sources + respecter la hiérarchie du texte. Je ne vois pas comment faire pour qu'elle soit accepté (car on me demande d'ajouter des sources et de vérifier la mise en forme). On m'a mis pleins de bandeaux oranges partout :(

NicoV (discutercontributions)

Bonjour. Votre brouillon ne comporte aucune source, en particulier aucune source secondaire démontrant une notoriété encyclopédique, ni aucune source fiable et indépendante liée au texte. Il s'agit des 2 premiers points dans le message que j'ai posé sur votre page de discussion lorsque j'ai remis l'article dans votre espace de brouillon...

Répondre à « Ma page a été remis en brouillon »

Sur les modifs « inutiles »

5
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
J33p (discutercontributions)

Salut la bande de dinos Émoticône,
je n'arrive pas à retrouver la page d'aide qui explique que l'on doit respecter le style de l'auteur précédent si c'est pour changer « ceci » en « cela » ou « Au cours de l'année 2001 » par « En 2001 » ou ... sans que cela soit justifié et surtout si l'on motive par « correction d'erreurs » ou un truc ds le genre (d'ailleurs, là-dessus aussi (les faux résumés de modif'), il me semble qu'il y a une reco consacrée, je veux bien ce pointeur également) !
Amitiés aux forçats de la bienveillance* ! Émoticône
* : mention spéciale à Speculos

DarkVador79-UA (discutercontributions)
J33p (discutercontributions)

YEess ! C'est ça ! merci DarkVador !
En revanche, la reco pour les faux résumés de modifs, tu ne l'as pas ?

DarkVador79-UA (discutercontributions)

Pour le coup, non, je ne l'ai pas.

J33p (discutercontributions)

Pas de souci, je finirai bien par le retrouver... ou demander ailleurs.
Encore merci et... bonne soirée « dépouillement » Émoticône !

Répondre à « Sur les modifs « inutiles » »
Résumé par Speculos
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
82.1.55.145 (discutercontributions)

Sorry

De retour bien constructif après avoir été bloqué (il y avait 3 ans)

5
Résumé par Alexisdepris
Une réponse a été apportée à cette question.
80.214.112.216 (discutercontributions)

Bonjour, normalement c’est un forum dédié aux nouveaux mais je me renseigne ici de manière anonyme après une semaine sans réponse car l’administrateur qui était l’auteur du blocage de mon ancien compte ne me répond toujours pas car il est actuellement en wikibreak et c’est écrit "en absence de réponses depuis 24 heures, essayez le forum des nouveaux".

Quand j’avais fait une demande (que je ne citerai pas publiquement), il y avait 2 utilisateurs qui me demandait si j’avais déjà contribué avec un compte différent, et j’avais répondu publiquement que j’avais déjà modifié 1 mois avant d’être inscrit. Mais le problème, c’est que je n’avais pas dit que j’avais déjà contribué avec un autre compte différent (même en privé) car premièrement, l’ancien compte était bloqué (il y a 3 ans) et il avait duré une semaine avant d’être bloqué en écriture, et deuxièmement, je ne voulais pas le dire publiquement devant tout le monde sinon personne ne me fera confiance.

Je pense que le fait de ne pas déclarer son ancien compte est peut-être une mauvaise idée pour les autres…

En résumé, je me suis recréé un compte début janvier 2024 dans le but de contribuer positivement et de ne pas revenir sur les mêmes sujets en utilisant des nouveaux trucs que je n’ai jamais fait (que je ne voudrais pas citer ici publiquement) et je n’ai que des retours positifs sur ma page de discussion et 2 récompenses. Et personne ne m’a reconnu, même l’administrateur qui avait bloqué mon ancien compte (qui m’avait déjà remercié une fois)… J’avais bien regardé en recherchant si j’étais banni d’ici avant de me recréer un nouveau compte, et j’étais seulement bloqué

Quand j’avais un ancien compte, j’étais bien une jeune personne à l’époque et dans mon passé je contribuais sur d’autres thèmes tout en faisant des modifications manifestement problématiques.

Si on est obligé de dire qu’on a déjà contribué avec un compte différent, faut-il envoyer un courriel privé à un administrateur qui m’avait déjà connu à l’époque ? Merci d’avance.

Speculos (discutercontributions)

Si vous n'avez pas été banni, et que la durée du blocage est terminée il est possible de contribuer à nouveau, en évitant de retomber dans les erreurs qui avaient conduit au blocage. Par honnêteté, il est possible d'indiquer vos anciens comptes sur votre page utilisateur, ce qui serait une bonne indication de transparence.

80.215.230.217 (discutercontributions)

D’accord, je ferai ça plus tard, mais j’ai encore oublié quelques infos à propos de l’ancien compte :

Il était bloqué indéfiniment depuis 3 ans. Et 2 semaines après, j’avais demandé la suppression de compte, et ça a marché partiellement : c’était écrit "Le compte n’est pas enregistré" quand on tape mon ancien pseudo et les modifications restent affichées. Quand j’avais tenté de me connecter à l’ancien compte, ça ne fonctionne pas évidemment et je n’y ai plus accès… Bref, je ne peux pas tout dire publiquement pour éviter de rendre encore plus accessible mes anciennes modifications publiquement.

La durée n’est évidemment pas terminée si la durée est indéfiniment. Après plusieurs mois sans rien modifier j’avais remarqué il y a 6 mois (1 mois avant d’être inscrit) qu’on pouvait revenir correctement en prenant un nouveau départ et qu’il ne faut pas confondre blocage indéfini et bannissement (selon Bannissement et blocage indéfini d'un compte)…

J’ai à nouveau cherché si j’ai été banni et non, pas trouvé de bannissement me concernant : normalement le bannissement devrait se faire par une décision des administrateurs.

Et j’ai également pas vu une partie d’une question (lors d’une demande) : c’était "si oui, pas obligé de le nommer" dans la phrase "avez-vous contribué avec un autre compte différent" : et j’aurais pu répondre par exemple "oui j’avais un vieux compte qui datait de 3 ans mais supprimé 1 semaine après…" ou bien dire tout les détails par courriel…

La seule chose que j’ai oublié est de demander la permission avant de me créer un nouveau compte…

Alexisdepris (discutercontributions)

En effet le bannissement est quelque chose qui est décidé par le collège des Administrateurs.

Pour votre blocage indéfini, vous avez le droit à une nouvelle chance (me se souviens plus de la page WP qui explique ceci) surtout si cela date de plusieurs années.

Pour la suppression d'un compte, il est impossible de supprimer un compte Wikipédia à cause de la licence CreativeCommon. Par contre, vous avez la possibilité de demander un renommage de l'ancien compte afin de l'anonymiser.

80.214.121.204 (discutercontributions)

D'accord, c'est ce que je me suis dit…

Vu que plusieurs mois ont passés, je pense que j'ai peut-être réussi ma chance ou pas…

J'enverrai un courriel à un administrateur l'ancien compte (depuis mon nouveau compte) pour être honnête et on verra peut-être la suite…

Pour le renommage de l'ancien compte ou tout autre chose, je verrai peut-être ça dans 6 mois ou 1 an…

Merci pour vos retours !

Lien vers site inapproprié

4
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
2.6.81.9 (discutercontributions)

Bonjour, la page sur Natalie Imbruglia https://fr.wikipedia.org/wiki/Natalie_Imbruglia propose une note de bas de page (note 5) dont le lien redirige vers un article au contenu sexuel sans rapport avec l’objet de la note « Bagarre à X Factor entre deux candidates »

Speculos (discutercontributions)

Merci pour le signalement, c'est à présent corrigé (savez-vous que vous pouvez le faire vous-même ?)

2.6.81.9 (discutercontributions)

Non je ne savais pas. J’ai fait une recherche mais sans réussir à comprendre comment faire.

Speculos (discutercontributions)
Répondre à « Lien vers site inapproprié »

Petite question

3
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Nick Lezarab (discutercontributions)

Puis-je écrire sur quelqu’un de mon entourage? Et ça prend environ combien de temp le faire?

Alexisdepris (discutercontributions)

Bonsoir @Nick Lezarab,

Il faut que le membre de votre entourage aie une notoriété suffisante et ce attesté par des articles de presse nationaux espacé de 2 ans minimum.

DarkVador79-UA (discutercontributions)

Bonsoir. J'ajoute qu'il est fortement déconseillé d'écrire sur des personnes avec lesquelles vous avez des liens de proximité, qu'ils soient amicaux, familiaux ou professionnels. Cela induit des risques, faciles à comprendre, de manque de neutralité. Ne vous inquiétez pas, si une personne que vous connaissez est admissible au sens de nos critères d'admissibilité, quelqu'un finira bien par réer sa page...

Répondre à « Petite question »

Peut-on écrire sur soi-même?

2
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
2A01:CB19:105:F300:608C:424E:A619:687E (discutercontributions)

Bonjour,

Plasticien j'aimerai publier mon parcours artistique avec les textes de critique d'art sur mon travail, cela est-il possible?

Bien cordialement

DarkVador79-UA (discutercontributions)

Bonjour

Il est très fortement déconseillé d'écrire sur soi-même, en raison des risques évidents de manque de neutralité. Il faut aussi que vous fassiez l'objet de sources secondaires longues et de qualité, Wikipédia n'est pas une base de données où liste les œuvres d'un artiste.

Pour plus de détails, voir Wikipédia:Autobiographie

Répondre à « Peut-on écrire sur soi-même? »