Discussion:Match de rugby à XV Nouvelle-Zélande - France (1999)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Témoignage[modifier le code]
Donc si c'est ici qu'on peut donner des idées, voilà, d'après mes souvenirs, comment j'ai vécu ce match
La première période montre aux spectateurs une image du XV de France toute différente des matches précédents : les Français semblent plus inspirés et jouent bien : ils arrivent même à marquer le premier essai de la partie grâce à Christophe Lamaison, ce qui donne une certaine confiance à l'équipe. Mais cela ne perturbe guère les Néo-Zélandais qui déroulent leur jeu, grâce à leurs star Jonah Lomu et Andrew Mehrtens. Cependant, le XV de France tient le coup, et à le mi-temps, le score n'est que de 17 à 10 pour les All Blacks.
Mais au retour des vestiaires, changement de ton (et de rythme !) : de toute sa puissance, Jonah Lomu assène un nouveau coup dans la défense Française : essai, 24 à 10. A ce moment précis, on se dit que tout est perdu pour les Français.... "Il faut remettre de l'ordre dans Lamaison" déclare un commentateur de télévision.
Et un miracle se produisit : en à peine dix minutes, Christophe Lamaison inscrit douze points au pied, deux drops (marqués coup sur coup, exactement au même endroit ! On avait l'impression de revoir le match !) et deux pénalités, sans donner aux Blacks l'occasion de riposter. La France revient 24-22 , le match est relancé ! Les Français tiendront-ils le rythme? Les All Blacks vont-ils reprendre le dessus?
Finalement, la riposte Française n'était pas une fausse alerte. Christophe Dominici transperce la défense Néo-Zélandaise ; l'essai est accordé puis transformé. C'est là que les All Blacks commencent à douter et multiplient les fautes, ce qui permet à l'équipe de France de marquer un essai supplémentaire par Richard Dourthe. Cet essai est magnifique : parti du milieu du terrain, la ballon a finalemnt été botté et Dourthe s'est jeté dans l'en-but adverse pour marquer.
Les Néo-Zélandais tentèrent de réagir grâce à un essai en fin de match, mais il était déjà trop tard : Twickenham chantait la Marseillaise et scandait des "Allez les Bleus!" de toutes part. On n'avait jamais vu ça. Pour couronner le tout Philippe Bernat-Salles perça une fois de plus le mur black.
Score final : New-Zeland 31 43 France.
Vienna Logan 3 septembre 2006 à 17:41 (CEST)
J'ai pris la liberté de faire mon propre récit.
Je n'étais pas sur place, mais j'ai vu le match en direct et l'ai revu plusieurs dizaines de fois depuis.
Reste le détail des remplacements à mettre en forme. Christophe
28 novembre 2006 à 13:11 (CET)
- modif faite pour ajouter les remplaçants, manque le sélectionneur des All Blacks Dingy 28 novembre 2006 à 13:34 (CET)
- fait : John Hart Dingy 28 novembre 2006 à 13:42 (CET)
Article de qualité ?[modifier le code]
- Bonjour
Daehan :
- Quelques points suite à ma relecture :
- Tu présentes l'équipe-type de L'Equipe, mais n'y a t-il pas eu d'autres équipes de ce genre annoncées en fin de compétition, tant par l'IRB que par les médias anglophone ? Ça serait bien d'y faire référence pour montrer un impact de ce match vu hors de nos frontières française. Nous avons une loupe grossissante énorme avec nos yeux de français.
- Dans le même thème, il y a peu de réactions autres que françaises dans "Conséquences et impact". Je trouverai utile de sortir de la vision franco-française de ce match. Qu'ont dit les média néo-Z après le match ? Qu'ont dit les médias anglais, pays organisateur de la compétition et toujours très durs avec les français ? Pour un AdQ cet élargissement de point de vue me semble obligatoire.
- Matpib (discuter) 4 mai 2022 à 14:15 (CEST)
- Guardian
- BBC
- Balls.ie
- vu de l'écosse
- the42.ie
- the42.ie
- IrishTimes
- Matpib (discuter) 4 mai 2022 à 14:20 (CEST)
- Bonjour Matpib,
- Je vais regarder pour le premier point, c'est vrai que je m'étais fait la remarque quand j'ai ajouté l'équipe type de L'Equipe (tu noteras que la source, ce n'est pas L'Equipe, c'est sportsillustrated.cnn.com), mais j'avais laissé ce sujet de côté.
- Je n'ai pas compris ton deuxième point. Les réactions néo-z et britanniques sont dans Match_de_rugby_à_XV_Nouvelle-Zélande_-_France_(1999)#Réactions_et_analyse (j'ai même dû faire des efforts de recherche pour en trouver dans la presse française, qui ne semble faire que des comptes-rendus ; j'ai une source de Duluc que je vais bientôt ajouter). Dans conséquences et impact.
- Dans Match_de_rugby_à_XV_Nouvelle-Zélande_-_France_(1999)#Dans_la_compétition, je ne vois pas l'intérêt d'internationaliser davantage : on est dans le factuel.
- Enfin dans Match_de_rugby_à_XV_Nouvelle-Zélande_-_France_(1999)#Après_la_compétition, j'utilise plusieurs sources françaises, néozélandaises et britanniques.
- Je vais quand même regarder les sources que tu proposes. Daehan [p|d|d] 4 mai 2022 à 14:32 (CEST)
- Bonjour Matpib,
- Pour la dream team, je n'ai rien trouvé sur le net, si ce n'est des dream teams de tous les temps (Stuff, important média de rugby NZ et foxsports qui reprend World Rugby, par exemple).
- Concernant les sources que tu proposes :
- Celle du Guardian est déjà utilisée dans l'article (voir
<ref name="malin_favourite"/>
) ; - Les autres sont intéressantes, mais apportent peu de valeur ajoutée (en fait, il y a des dizaines de sources qui font le compte-rendu de ce match et disent la même chose) : ce serait cumuler des sources à des paragraphes déjà bien fournis (notamment celui qui dit que c'est considéré comme le meilleur match de la CdM ou que Lamaison est l'homme du match). Il y a quand même quelques points intéressants, que je vais essayer d'inclure.
- Celle du Guardian est déjà utilisée dans l'article (voir
- Merci pour ta recherche. N'hésite pas si tu vois d'autres points.
- J'aimerais aussi ton avis sur l'encadré concernant Lomu : il est remis en question dans la page de vote. Daehan [p|d|d] 11 mai 2022 à 18:33 (CEST)
- Voilà, j'ai essayé d'exploiter au mieux les sources proposées plus haut. J'ai aussi exploité Duluc 2006 dont j'ai retrouvé mes notes. Je crois que j'en ai d'autres. Daehan [p|d|d] 12 mai 2022 à 12:09 (CEST)
- Merci de tous tes efforts.
- Pour l'encarté Lomu, c'est vrai que cela pose question. Je ne suis pas loin de rejoindre la position de Desman31.
- Ne serait-il pas plus simple de créer une sous section dans la section 'Contexte' ?
- Matpib (discuter) 12 mai 2022 à 12:21 (CEST)
- Voilà, j'ai essayé d'exploiter au mieux les sources proposées plus haut. J'ai aussi exploité Duluc 2006 dont j'ai retrouvé mes notes. Je crois que j'en ai d'autres. Daehan [p|d|d] 12 mai 2022 à 12:09 (CEST)
- Article du projet Rugby à XV d'avancement AdQ
- Article du projet Rugby à XV d'importance élevée
- Article du projet Sport d'avancement AdQ
- Article du projet Sport d'importance élevée
- Article du projet France d'avancement AdQ
- Article du projet France d'importance faible
- Article du projet Nouvelle-Zélande d'avancement AdQ
- Article du projet Nouvelle-Zélande d'importance faible
- Article Wikiconcours/mars 2022