Projet:Physique/Coin café du labo

Portail

Projet

Bibliographie

Popularité

Évaluation

Arborescence

Coin café du labo

Suivi

Le coin café du labo accueille les discussions relatives au Projet:Physique. Ça fait du bien une petite pause entre deux manips...

Archives

Archive 1	Archive 2	Archive 3
Archive 4	Archive 5	Archive 6
Archive 7	Archive 8	Archive 9
Archive 10	Archive 11	Archive 12
Archive 13	Archive 14	Archive 15
Archive 16	Archive 17

Les fils de discussion âgés de plus de 60 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Ajouter une discussion Suivre cette page

Racolage Wikidata — relier la théorie de la relativité avec l'espace temps

Salut, c'est compliqué d'avoir beaucoup de retours sur WD (et c'est la 3ème tentative globalement pour cette propriété) alors je tente ma chance ici, au cas ou il y aurait des gens intéressés. J'essaye de faire créer une propriété pour relier les théories avec les objets (physiques notamment mais pas que) qu'elle théorise.

Un exemple est la théorie de la relativité et l'espace temps. En maths on pourrait avoir les axiomes de Peano et les entiers. Je ne doute pas qu'on peut trouver pas mal d'exemples en physique … donc si vous êtes du mêmes avis, n'hésitez pas à commenter là ! Et à vous inscrire au projet physique sur WD si affinité . — TomT0m ^[bla] 15 avril 2024 à 18:45 (CEST)

Besoin d'une relecture sur le fond

Hello,

Je viens de créer Thermal Equilibrium of the Atmosphere with a Given Distribution of Relative Humidity, mais je touche ici aux limites de mes compétences en matière de compréhension des sources, sur les aspects purement physiques, aussi une relecture serait la bienvenue afin de vérifier que je n'ai pas écrit de bêtise, surtout sur la partie #Contenu de l'article. Plus précisément, § :

• sur le convective adjustment ;
• sur l'humidité relative ;
• sur l'équilibre énergétique au TOA.

Bonne soirée, — Jules* ^discuter 17 avril 2024 à 21:41 (CEST)

Bonjour Jules*, à défaut d'une vérification de la physique, j'ai effectué une relecture de la forme. Merci pour cet article éclairant. — Vega (discuter) 18 avril 2024 à 12:03 (CEST)

Merci . — Jules* ^discuter 18 avril 2024 à 15:59 (CEST)

Physique et Sphère de Dyson

Bonjour,

je suis actuellement en terminale et je fais mon Grand Oral sur les sphères de Dyson et j'ai beau chercher je ne trouve rien a ce sujet sur internet, sur le sujet de la thermodynamique et de la mécanique des fluides .

Si vous connaissez des choses à ce sujet je suis preneur,

Merci d'avance 90.3.187.108 (discuter) 28 avril 2024 à 18:37 (CEST)

Bonjour,

je ne sais pas trop si l'endroit est approprié pour une demande de ce genre. Mais il se trouve que j'ai aussi fait une présentation sur le sujet il y a très longtemps durant mes études.

Malheureusement, Freeman Dyson étant anglophone et la communauté scientifique communiquant essentiellement en anglais, la plupart des sources sont aussi en anglais. Cependant on trouve déjà beaucoup d'informations sur l'article francophone de wikipedia sur les sphères de Dyson, qui est pour une fois plus complet que l'article anglophone.

Sans une question plus précise, je ne sais pas trop en quoi la mécanique des fluide est utile pour présenter les questions que soulève ce genre de structure, mais concernant la thermodynamique on doit pouvoir trouver de la littérature sur le sujet. Récemment un étudiant 'undergraduate' (niveau licence) de l'université d’Édimbourg a publié une revue assez complète de la physique de ces objets: ici (mais en anglais, évidemment...). Il parle des nuées de Dyson mais la physique est très similaire. Un chercheur du département d'astrophysique de l'université de Pennsylvanie a par ailleurs aussi fait un article récent sur les sphères de Dyson en calculant leur rendement thermodynamique théorique ici. Le papier est assez difficile à lire pour un niveau terminal, mais il donne au moins de la bibliographie sur le sujet et sa conclusion (la partie 6) est assez claire: ça n'est pas très rentable énergétiquement.

Voilà, je ne sais pas trop quoi ajouter de plus si ce n'est bon courage pour le grand oral et la fin d'année, et bravo pour l'audace de choisir un sujet pareil. Enthalpist (discuter) 29 avril 2024 à 22:12 (CEST)

Merci Enthalpist, c'est ma pomme le coupable qui a réorienté notre jeuna ami vers cette page, vu qu'il risquait d'orbiter longtemps sur la PDD de l'article avant d'avoir une réponse (de cette qualité). Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 30 avril 2024 à 10:29 (CEST)

Bonjour;

merci, je vais me pencher sur les revues que vous m'avez envoyées je pense que cela me sera utile pour mon Grand oral;

En vous souhaitant une agréable journée 90.3.187.108 (discuter) 1 mai 2024 à 16:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Front thermique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Front thermique ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front thermique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ariel (discuter) 8 mai 2024 à 13:55 (CEST)

Équation de Vlassov

Bonjour

Y a-t-il des gens dans la salle pour évaluer la validité de cette modification sur l'article Équation de Vlassov ?

Merci ! -- Cosmophilus (discuter) 17 mai 2024 à 10:35 (CEST)

Bonjour Cosmophilus . Je ne connais rien à l'équation de Vlassov, mais il est clair que dans la version précédente il y avait un problème d'homogénéité dans l'expression $[\mathbf {E} +\mathbf {p} \times \mathbf {B} ]$ ($\mathbf {p}$ est une quantité de mouvement, alors qu'il devrait y avoir une vitesse à cet endroit). Le remplacement de $\mathbf {p}$ par ${\frac {\mathbf {p} }{\gamma m}}$ restaure en tout cas l'homogénéité. Il est par ailleurs plausible au vu du même terme un peu avant dans l'équation, mais je ne peux pas m'avancer plus en raison de mon ignorance. — Ariel (discuter) 17 mai 2024 à 15:08 (CEST)

Particule matérielle : à la hache ?

Bonjour à tous. Ayant découvert avec effarement le contenu de l'article « Particule matérielle », j'ai ouvert une discussion (ici). — Ariel (discuter) 29 mai 2024 à 09:31 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Masse de la Terre

Une anecdote fondée sur l'article Masse de la Terre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 mai 2024 à 15:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Abdus Salam

Une anecdote fondée sur l'article Abdus Salam a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 juin 2024 à 12:46, sans bot flag)