08 octobre 2020 à 09:16:53 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 22%.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Kaszo le 2020-10-07 13:41:00, a été rejetée par Otto Didakt (Unanimité contre, même du proposant !). La discussion est conservée pour archivage.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Micheletb le 27 septembre 2018, et rejetée le 02 octobre 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
Proposée par PANDA 81 le 11 mars 2017, et rejetée le 22 mars 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.1/10]:
Hymne du Royaume-Uni : dans les années qui viennent, les paroles de cet hymne vont changer. God save the Queen va devenir probablement devenir God save the King, les trois premiers prétendants dans l'ordre de succession au trône britannique étant masculins.
Proposée par Mike Coppolano le 04 novembre 2016, et rejetée le 28 novembre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.7/10]:
Le souverain régnant ne chante pas le God Save the King puisqu'il s'agit de prier pour lui.
Proposée par Fanfwah le 12 février 2015, et publiée le 11 mars 2015. [indice de similitude 4.8/10]:
Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, récupération anecdotes en base: 31 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Gérard le 20 mai 2016, et publiée le 14 août 2016. [indice de similitude 8/10]:
On parle des « souvenirs apocryphes de la marquise de Créquy ». Alors sauf à mettre beaucoup plus de nuances dans l'anecdote, elle n'est pas suffisamment certaine en l'état. Bertrouf7 octobre 2020 à 18:56 (CEST)[répondre]
Stricto sensu, il n'y a pas doublon puisqu'il n'y a pas de publication précédente. Mais la formulation du LSV, de même que celle de l'article, reste excessivement affirmative sur un point qui ne fait visiblement pas consensus. --Fanfwah (discuter) 8 octobre 2020 à 08:20 (CEST)[répondre]
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Kaszo le 2020-10-07 13:41:00, a été rejetée par Otto Didakt (Unanimité contre, même du proposant !). La discussion est conservée pour archivage.
je n'avais pas vu que cette anecdote avait déjà été proposée. - Kaszo
On parle des « souvenirs apocryphes de la marquise de Créquy ». Alors sauf à mettre beaucoup plus de nuances dans l'anecdote, elle n'est pas suffisamment certaine en l'état. Bertrouf 7 octobre 2020 à 18:56 (CEST)
Doublon, à clôturer immédiatement sous peine de lancer un débat interminable. Dommage, car on ne s'en lasse pas de la rappeler, celle-là… Borvan53 (discuter) 7 octobre 2020 à 22:46 (CEST)
Stricto sensu, il n'y a pas doublon puisqu'il n'y a pas de publication précédente. Mais la formulation du LSV, de même que celle de l'article, reste excessivement affirmative sur un point qui ne fait visiblement pas consensus. --Fanfwah (discuter) 8 octobre 2020 à 08:20 (CEST)
Kaszo : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 13 octobre à 01h00. GhosterBot 
ton anecdote proposée le 2020-10-07 13:41:00 et refusée le 2020-10-12 08:16:32 a été traitée par le bot. GhosterBot